我是一名70后乡镇干部，我来回答一下这个问题。可以肯定地说，现在的农村户口确实比城市户口值钱。要说明这个问题，我们需要简单的了解一下两种户籍制度形成的原因和历史变迁。农村和城市户籍形成的原因关于农村户口和城市户口形成的原因，我的理解是特定时期的历史需要。特定时期我们可以理解为新中国成立初期的一穷二白，就像当时很多帝国主义认为的那样：“中国共产党能赢得战争，但解决不了五亿人的吃饭问题”。
历史需要我们可以理解为从农业提取剩余建立（反哺）工业。这就形成了农村和城市两种户籍制度。特定时期和历史需要也就赋予了农村户口和城市户口在就业、教育、医疗、养老、住房、粮油等方面不同的福利政策。这也就是让许多农民朋友听起来很深奥的所谓城乡的二元结构。我是70年出生的农村娃，因为高考成了一名乡镇干部，这应该是当时农村娃走出农村唯一的出路。
城市户口孩子的就业渠道就比较多，比如接班，比如带安置卡参军，比如上技校等等。农村和城市户口的历史变迁随着我们国家完整工业体系的建立，特定时期农村和城市户籍的历史需要也基本完成。我们不再需要提取农业剩余反哺工业，需要反哺农业。这个反哺农业的过程就是两种户籍附着的福利发生了根本性的变化。像刚才说的城市户口接班就业渠道没有了，参军安置现在城乡统一了。
福利房现在也没有了。不仅如此，医疗和养老现在也融为一体，新农合与新农保现在统一合并为城乡居民医疗保险和养老保险。现在唯一就剩下教育了。农村户口的福利在就业、医疗、养老等福利逐步统一的同时，农村户口却有着城市户口不具备的福利：承包地和宅基地。可能有人会说，承包地和宅基地没有多少价值，要不农民为什么还赶着进城，农村越来越空心化？这个理解是完全错误的。
一方面土地是不可再生资源，只会越来越珍贵。另一方面当农民进城失败以后，承包地和宅基地是最好最有保证的退路，有了这个稳固的大后方，就会立于不败之地。现在城乡就业都是上学应聘、逢进必考、经商务工等同一个渠道，而城市户口一旦没有好的就业就没有这样的退路。乡村振兴将赋予农村更大的发展潜力专家说乡村振兴是为了实现经济内循环，说是在如今错综复杂的国际环境下，要保持经济发展不仅要对外，对内也要形成内循环，这样才能应对各种挑战，保持经济活力。
而乡村振兴就是内循环。经济咱不懂，乡村振兴就是内循环咱也是似懂非懂，我更愿意把乡村振兴理解为保障粮食安全的同时让农民致富，更愿意理解为乡村振兴就是让农民有一条退路，更愿意理解为农民有了退路，有了坚实的大后方，国家才能更好更健康的发展。但无论如何，乡村振兴将赋予农村更大的发展潜力，农村户口也因此更有价值。
本文来自女人的用心都不懂投稿，不代表夕下百科网立场，如若转载，请注明出处：http://news.yingchengcork.com/44613.html
